Оспаривая отказ управления, Епархия обратилась в Арбитражный суд Кировской области.
Рассмотрев дело, арбитражный суд первой инстанции в удовлетворении требований Вятской Епархии отказал.
Как отметил суд, испрашиваемое Епархией имущество не является имуществом религиозного назначения, не предназначено для его обслуживания и не образует с ним единый комплекс как того требует Федеральный закон от 30.11.2010 № 327-ФЗ «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности».
Доводы представителя Епархии о том, что здание изначально имело религиозное назначение, суд опроверг: тот факт, что в здании имелась домовая церковь «сам по себе не свидетельствует о том, что в конце 19 века был построен храмовый комплекс» и не говорит о том, что «остальные части здания Вятского городского попечительства о бедных были предназначены исключительно для обслуживания домовой церкви».
Второй арбитражный апелляционный суд, рассмотрев жалобу религиозной организации Вятская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат), оставил решение арбитражного суда первой инстанции без изменения.